土地与房屋问题一直困扰着香港社会，不少基层市民出於各种原因被迫居住於环境非常恶劣的劏房。谢先生一家三口现居於尖沙咀一间俗称「棺材房」的单位内，三人的活动范围就只有3.5平方米，「只放得下一张碌架床（见图），但这小小的空间，却是我们一家三口的住所。」他坦言，担心「棺材房」被取缔后，自己住不起房屋。关注组织促请政府在取缔劣质劏房的同时，要提供安全网，安置受影响住户，避免有人流离失所。
冀「先立后破」：有合理安置才取缔
迫於经济原因，谢先生不得不选择这样的狭小空间作为一家人的安身之地，「厨房、厕所跟其他住户共用，睡觉的时候，我的妻子和女儿睡在床上，我就在下面打地铺，居住环境肯定是很逼。但我不太觉得：对劏房的环境进行规管，取缔劣质劏房后，就真的能改善我们的居住环境。」
从事地盘散工的谢先生认为，香港现时仍有一部分人选择居住在这样的板间房，甚至「棺材房」，证明这些人会因为经济等原因，而对这样的单位有所需求，「倘若日后将这些床位也取缔了，业主不再提供这类单位，我们也找不到自己能负担的单位，那我们该怎么办？如果一定要推行，我希望有合理的安置政策。」
他认为，与其对劏房的环境进行规管，特区政府不如规管劏房的租金，「我现在居住的单位环境虽然不太好，但租金却要4,800元一个月，加上水电费要6,000多元一个月，我觉得这样的租金对应这样的环境，明显是不合理的。」
指屯门过渡屋实在太远
极度逼仄的居住环境曾让谢先生一度想过搬离，「其实之前有申请到屯门的过渡性房屋，但去现场看了，觉得地点实在太远，如果搬入，我要转工，女儿也要转校，综合考虑过后，还是决定维持现状。」
香港社区组织协会副主席施丽珊昨日接受香港文汇报访问时表示，劏房登记制度能够取缔劣质劏房，保障劏房居民的居住环境，「但在推行之前，必须要有安置政策，如果没有安置政策，只是单纯取缔，那我觉得会令到很多人无处安身。」
她建议安置政策可参考拆迁的安置安排，「简约公屋和过渡性房屋的申请条件都建议进一步放宽，相当一部分居住在『棺材房』的住户都是单身人士，愿意搬去简约公屋和过渡性房屋，但受到某些条件的限制，未符资格申请。」 ◆香港文汇报记者 郭倩
App下载
